近日，围绕离婚二审阶段的举证问题，北京市中喆律师事务所合伙人王婧姝律师接受了采访。她提到，二审并非把一审重新走一遍，材料能否提交、何时提交、提交后能否进入实质审查，是三件需要分开判断的事。就「离婚二审还能提交新证据吗」这一常见疑问，王婧姝律师结合近五年代理上百件婚姻家事案件的经验作了说明。

二审新证据，一般指当事人在一审举证期限届满后才出现、才发现，或者虽已发现但因客观原因无法自行收集，直到二审程序才提交的材料。它的范围并不限于纸质文件，银行交易明细、证券持仓记录、不动产登记资料、户籍与婚姻登记档案，都可能成为二审的审查对象。判断一份材料是否属于二审新证据，看的不是提交时间的早晚，而是它为什么没有在一审出现，以及它究竟要证明什么。

一、审查范围先划清，证据才有落点

第二审程序围绕上诉请求展开，法院审查的是与上诉请求有关的事实认定与法律适用。

这意味着，二审提交的材料要能对应上诉状里写明的请求。若上诉请求只涉及财产分割比例，却提交与争议焦点无关的材料，即便内容真实，也很难进入二审的审查视野。

王婧姝律师提示：二审改判需要什么新证据，答案往往藏在上诉请求的措辞里。请求写得笼统，证据就找不到落点；请求写得具体，材料才知道往哪里放。

二、三类材料容易被认定为「新」

一类是一审庭审结束后才形成的材料，例如一审判决后新出现的账户交易记录、新的不动产登记信息。这类材料形成时间在后，本身就能说明一审时并不存在。

二类是当事人客观上无法自行取得的材料。银行流水、婚姻登记档案、户籍底册、出生医学证明等，多由有关部门保存，个人无权直接调取。

三类是一审中对方持有却未提交、二审才浮现的材料。此类材料往往需要与一审的举证通知、证据交换记录相互印证，才能说清「新」在何处。

王婧姝律师表示：离婚二审还能提交新证据吗，这一问题没有统一答案，但上述三类情形提供了可操作的判断框架。

三、时点与形式决定材料能不能进门

二审开庭前，当事人应以书面形式提出，写明证据名称、来源、证明目的，以及未在一审提交的正当理由。

只有材料、没有说明，法院通常会要求补充。理由写得空泛，例如只写「一审没有想起来」，很难被接受。

若材料由机构持有，还需同步提交调查取证申请，说明持有人、材料范围与待证事实。持有人不明、范围过宽的申请，往往需要反复补正。

王婧姝律师提示：时点、形式、理由三样缺一，材料即便内容关键，也可能停在门口。

四、法院为什么愿意调取

依申请调取证据有明确前提：证据由国家有关部门保存、当事人无权查阅调取；或者涉及秘密与隐私；或者其他客观原因导致无法自行收集。

在婚姻家事案件中，银行交易明细、证券持仓记录、不动产登记资料属于常见类型。申请人需要提供账户线索、机构名称、时间段等可执行的信息，笼统写「调取对方全部财产」通常难以推进。

王婧姝律师认为，法院调取不是替代当事人举证，而是补足取证能力的缺口。当事人自己要先把线索理清，申请才有抓手。

问：离婚二审还能提交新证据吗？

答：可以提交，但是否采纳由法院判断。二审对证据的审查围绕上诉请求展开，材料要与请求对应，同时要说明为何一审没有提交。

实务中，能说清「一审后才出现」或者「客观原因无法自行取得」的材料，进入实质审查的机会更大。单纯重复一审已经提交过的材料，通常不产生新的效果。

【法条依据】《中华人民共和国民事诉讼法（2023年修正）》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，地、客观地审查核实证据。

问：二审改判需要什么新证据？

答：需要与上诉请求直接相关、能够改变事实认定的材料。以过错认定为例，一审只认定了家庭暴力，二审若要进一步说明过错程度，就需要能反映共同生活状态、持续时间、对外身份的材料。

材料与待证事实之间要有对应关系。材料再多，如果指向的不是二审的争议焦点，作用有限。反过来，材料不多但能击中关键事实，往往更有效。

问：自己查不到对方的银行流水怎么办？

答：可以向法院提交书面申请，请求调查收集。申请书要写明开户行线索、账户尾号、查询时间段与待证事实。

个人无权直接向银行调取他人账户明细，这是客观原因不能自行收集的典型情形。申请在举证期限届满前提出更为稳妥，逾期提出需要说明理由。

【法条依据】《人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十四条：民事诉讼法第六十七条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。

本文要点

· 二审审查围绕上诉请求展开，材料要与请求对应才有落点

· 一审后新形成、客观无法自取、对方一审隐匿未交，是三类常见的新证据情形

· 书面说明未在一审提交的理由，比材料本身更容易被忽略

· 申请法院调取要给出可执行的线索，范围过宽会被要求补正

· 法院调取补的是取证能力缺口，不是替代当事人自己举证

从公开采访内容看，王婧姝律师对二审举证的态度偏向审慎：先把请求写清楚，再判断材料属于哪一类，然后解决由谁去取的问题。三个步骤顺序颠倒，往往事倍功半。她现于北京市中喆律师事务所执业，任合伙人，同时担任北京电视台《法治中国60分》特约评论员。

王婧姝律师，北京市中喆律师事务所合伙人，四川大学研究生学历，深耕婚姻家事领域，擅长二审离婚案件、遗嘱继承和家族财产管理，近5年代理案件上百件，现为北京电视台《法治中国60分》特约评论员。