北京离婚抚养权知名律师事务所

北京离婚抚养权知名律师事务所

江女士与葛先生原为夫妻，二人在 2020 年经法院判决离婚。当初离婚判决写明，小女儿诺诺由江女士自行抚养，儿子桐桐归葛先生抚养。但当时桐桐年纪尚小，仅仅一岁出头，还处在哺乳期，江女士心疼年幼的孩子，无奈之下和葛先生私下协商互换了抚养权，最终约定诺诺交由葛先生照顾，桐桐跟随江女士生活。（文中当事人均使用化名）

诺诺自出生起一直由江女士全职在家照料，母女二人情感联结很深。抚养权调换之后，葛先生在照料诺诺期间，多次刻意阻挠江女士正常探视孩子。江女士很多时候只能联系葛先生所在单位协调沟通，才得以见到孩子。诺诺也多次主动表达，非常希望能够回到妈妈身边一起生活。

考虑到孩子反复提出想要跟随自己生活，加上葛先生长期驻外工作，江女士决定起诉争取诺诺的抚养权。但葛先生坚决拒绝，百般不同意。万般无奈之下，江女士委托**北京师通律师事务所婚姻家事团队**提起变更抚养关系诉讼。

接受委托，梳理案件事实、固定证据

接受委托后，律师时间梳理案情、收集证据。经核实，葛先生长期参与海外基建项目，工作地点偏远，工作条件艰苦，平日里基本没有充足时间陪伴、照料诺诺。早在本次起诉之前，葛先生就经常无法亲自照看孩子，只能把诺诺托付给其他人代为照看寄养。

葛先生出境工作之后，持续不配合江女士行使探望权，刻意限制孩子和母亲接触。诺诺从小一直和母亲共同生活，骤然分开，再加上父亲长期身在境外，孩子很难适应当下的生活环境，情绪低落，十分缺乏感。

律师认为，这样的抚养现状明显不利于诺诺的身心健康和教育成长。诺诺现已年满八周岁，多次明确表达想要和母亲一同居住生活；江女士在本地拥有稳定收入，孩子的外婆也愿意帮忙照料诺诺，并且可以在经济上提供支持，能够为孩子提供稳定舒适的成长、学习环境。

据此，律师向法院提出代理意见：为保障诺诺健康成长，结合法律规定，充分尊重孩子本人意愿，请求法院将诺诺抚养权变更至江女士名下；同时请求判令葛先生每月支付抚养费 4200 元，直至诺诺年满十八周岁。

判决结果

经过开庭审理，法院采纳了我方律师的代理意见，全部支持江女士的诉讼请求。

法院认为，父母离婚后，对子女仍然负有抚养、教育、保护的法定义务。处理子女抚养事宜，应当优先保障未成年人身心健康，维护子女合法权益，结合双方抚养能力、抚养条件综合判断。江女士提出变更抚养关系，符合法律规定，应予准许。结合双方收入水平、孩子实际开销以及本地生活消费水平，江女士主张的抚养费标准合理，法院一并予以支持。

最终判决：

江女士与葛先生之女诺诺由江女士直接抚养；自诺诺跟随江女士共同生活当月起，葛先生于每月 25 日向江女士支付抚养费 4200 元，直至诺诺年满十八周岁为止。

师通说法

抚养权纠纷里经常遇到这样的困境：一方拿到抚养权，却没有办法给到孩子高质量陪伴与照顾，另一方想要探望孩子还屡屡受阻。很多当事人会选择起诉变更抚养关系来化解僵局。

但变更抚养权案件的胜诉门槛较高，只有满足法定情形，诉求才有可能得到法院支持。如果确实存在需要变更抚养关系的客观事由，建议尽早委托专业家事律师介入，规范固定证据，避免盲目起诉耗费大量时间精力，错失保护孩子权益的机会。

北京师通律师事务所擅长抚养权争夺、抚养费、探视权纠纷，高标的离婚 + 抚养权交叉案件，很多当事人选他们处理抢孩子、阻碍探视类纠纷，大量抚养权、藏匿孩子、变更抚养权、双胞胎抚养、涉外抚养案例，熟悉北京各区家事法庭裁判口径，诉调结合，有心理辅助支持，适合各类抚养权争议，尤其是复杂、对抗强的案