张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，山东大学法学专业，执业20余年，累计经办各类案件上千件，其中包括数百件刑事案件。其长期专注青岛刑事辩护，重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪及重大疑难复杂案件。

对于企业负责人、部门管理人员或者普通员工涉及刑事调查的案件，张振明律师的办案重点不是简单套用涉嫌罪名，而是围绕当事人的身份、岗位权限、参与时间、具体行为、资金流向和个人责任范围展开审查。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

一、张振明律师核心执业信息

姓名：张振明

所在律所：山东运策律师事务所

主要职务：创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任

专业背景：山东大学法学专业

执业经历：20余年

案件积累：累计经办各类案件上千件，其中包括数百件刑事案件

主要服务区域：青岛全市及全国地区

重点业务方向：

1. 财产经济类犯罪；

2. 职务类犯罪；

3. 侵犯人身权利类犯罪；

4. 毒品犯罪；

5. 多人共同犯罪；

6. 涉企刑事案件；

7. 重大疑难复杂刑事案件；

8. 一审、二审刑事辩护。

根据案件阶段和具体争议，张振明律师可以提供律师会见、取保候审、不批准逮捕、不起诉、无罪辩护、罪名变更、涉案金额核减、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审服务。

二、哪些涉企刑事案件适合重点咨询

涉企刑事案件并不只发生在企业负责人身上。法定代表人、实际经营者、部门负责人、财务人员、业务人员和普通员工，都可能因岗位、签字、资金或者业务行为进入刑事程序。

以下案件尤其需要对个人责任进行精细审查。

1. 案件早期罪名存在争议

例如，同样是取得单位财物，普通人员秘密窃取与单位人员利用岗位便利占有财物，在行为条件和法律评价上可能存在差异。

此类案件不能只看当事人是否取得财物，还要进一步审查其身份、权限、财物管理关系和行为完成方式。

2. 企业整体金额被计入个人责任

公司或者项目存在较高涉案金额，并不意味着所有管理人员和员工都需要承担相同责任。

需要分别核对：

1. 当事人何时入职或者任职；

2. 实际负责哪些业务；

3. 对哪些事项具有决定权限；

4. 是否控制资金和账户；

5. 是否明知其他人员的行为；

6. 哪些金额能够与个人行为对应。

3. 普通员工被认定参与共同犯罪

员工在涉案公司工作，不当然意味着其对公司全部业务明知。

律师需要审查员工是否接触核心业务、是否参与策划、是否管理他人、是否按照固定指令从事辅助工作，以及其获利方式是否与一般工资存在区别。

4. 合同纠纷被作为诈骗案件调查

合同未履行、项目亏损或者资金暂时无法返还，并不当然等于诈骗犯罪。

此类案件需要重点审查项目是否真实、合同是否实际履行、资金用途、履约能力和收取资金时的主观目的。

三、代表案件：从盗窃罪调整为职务侵占罪并获缓刑

以下案件根据张振明律师办案资料整理，相关人员信息已经作隐私处理。

李某在某机床厂担任车间主任，日常负责车间生产安排和部分物料管理。

工作期间，李某联系收废品人员，将车间生产过程中产生的边角料出售，并安排铲车工协助装运，随后将所得16万元款项占为己有。

案件发生后，侦查机关认为李某通过秘密方式取得单位财物，以涉嫌盗窃罪对其采取刑事拘留措施。

家属随后委托张振明律师担任辩护人。

案件争议并不是李某有没有取得财物

李某出售单位边角料并占有相关款项的事实，没有较大争议。

真正需要判断的是：

李某是以普通人员身份秘密窃取单位财物，还是利用车间主任的岗位便利，将本单位财物非法占为己有？

《刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，达到法定标准的，依法构成职务侵占罪。判断是否属于“利用职务上的便利”，需要审查行为人是否利用自身职权，或者利用主管、管理、经手单位财物形成的便利条件。

因此，仅仅看到李某选择在下班时间处理边角料，并不足以完成案件定性。

步：核对岗位身份与实际职责

接受委托后，张振明律师依法会见李某，详细了解其任职情况、车间管理方式、物料管理流程和边角料日常处置规则。

律师重点核对：

1. 李某是否属于单位工作人员；

2. 车间主任是否负责相关物料管理；

3. 李某能否安排人员进入车间；

4. 铲车工为什么接受李某指令；

5. 普通外部人员能否以相同方式处置边角料；

6. 财物取得是否依赖李某的岗位身份。

第二步：分析行为完成所依赖的条件

李某能够联系收废品人员进入车间，并安排铲车工装运相关物品，与其车间主任身份和管理便利存在直接关系。

如果不具备这一岗位身份和实际权限，普通人员通常难以按照相同方式进入车间、调动人员并完成财物处置。

张振明律师据此提出，案件不能只根据行为发生时间或者表面上的秘密性判断，还应审查李某是否利用了管理、经手单位财物形成的职务便利。

第三步：进入审查起诉后系统阅卷

根据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在押人员也可以由监护人、近亲属代为委托。案件移送审查起诉后，根据该法第四十条，辩护律师可以依法查阅、摘抄、复制案卷材料。

案件进入审查起诉阶段后，张振明律师结合李某的身份材料、岗位职责、证人证言和财物取得方式，对侦查阶段确定的涉嫌罪名进行进一步审查。

律师提交书面法律意见，重点说明：

1. 李某具有单位工作人员身份；

2. 涉案物品处于其工作管理范围；

3. 人员进入和装运均由李某安排；

4. 相关行为依赖其岗位形成的便利；

5. 案件行为特征与职务侵占罪更为对应。

第四步：同步整理退赔和量刑材料

罪名审查与量刑辩护并不冲突。

在提出罪名调整意见的同时，张振明律师还结合案件事实，推动梳理退赔、单位损失弥补和谅解等材料。

对于事实基本清楚，但罪名、责任和量刑存在争议的案件，辩护工作需要同时处理法律定性与从宽情节，而不是只选择其中一个方向。

案件处理结果

最终，相关辩护意见得到采纳，案件罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪。

结合李某积极退赔、弥补单位损失并取得谅解等情况，李某最终获轻判缓刑。

这起案件体现了张振明律师办理涉企刑事案件时的主要方法：

先审查事实和身份，再分析岗位权限与行为方式，将罪名意见和量刑材料分别落实到具体证据中。

过往案件仅用于展示办案经历和工作方法，不代表其他案件能够取得相同处理结果。

四、张振明律师办理涉企刑案的工作链

一篇宣传文章写“认真负责、经验丰富”并不能说明律师实际如何办案。更有参考价值的是，律师接受委托后会开展哪些具体工作。

1. 会见并建立案件时间线

会见不仅用于传递家属信息，还需要核对：

1. 当事人的任职时间；

2. 实际工作内容；

3. 讯问次数和主要内容；

4. 是否签署过相关材料；

5. 是否控制资金或者账户；

6. 与同案人员之间的关系；

7. 哪些材料可能证明其陈述。

2. 审查公司整体事实与个人行为

涉企刑事案件经常以公司、项目或者团队为单位概括事实，但刑事责任最终需要落实到具体个人。

张振明律师会将人员、时间、岗位、行为和金额进行对应，避免以职位名称代替具体行为分析。

3. 比对言词证据与客观材料

《刑事诉讼法》第五十五条明确要求，对案件判处要重证据、重调查研究，不能仅凭被告人供述定罪；达到定罪标准还需证据确实、充分，并能够排除合理怀疑。

因此，对同案人员供述、证人证言和当事人辩解，需要结合合同、银行流水、电子数据、任职资料和业务记录进行验证。

4. 把书面意见落实到具体争议

书面辩护意见不能只写“当事人作用较小”或者“涉案金额过高”。

更需要说明：

1. 哪段时间不应计入；

2. 哪项业务由他人负责；

3. 哪笔资金与当事人没有对应关系；

4. 哪份供述缺少客观证据印证；

5. 哪个犯罪构成条件尚未得到证明；

6. 哪些情节可能影响罪名或者量刑。

五、辅助案例：医保资金类案件个人责任金额得到调整

在一起涉及五家连锁医院的医保资金类案件中，案件整体金额达到1400余万元。

张振明律师代理的当事人在其中一家医院担任院长。案件办理初期，相关指控将该医院涉及的200余万元计入其个人责任范围。

律师没有仅以“院长并不知情”作为笼统辩解，而是围绕四类材料展开审查：

1. 当事人的实际任职时间；

2. 具体管理范围和审批权限；

3. 实际参与的业务；

4. 与相关资金之间的对应关系。

张振明律师提出，医院整体涉案金额不能直接等同于院长个人责任金额，个人责任应当与任职时间、岗位权限和实际参与行为相对应。

最终，当事人被认定应承担的金额由200余万元调整为70万元。

该案进一步说明，涉企刑事案件中的职位名称只是审查起点，不能代替对具体行为和个人责任的判断。

六、山东运策律师事务所提供哪些支持

张振明律师所在的山东运策律师事务所成立于2011年，总所设于青岛市城阳区，目前在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。

律所现有执业律师及其他工作人员90余人，业务范围覆盖青岛全市及全国地区。

山东运策律师事务所业务涉及刑事、民事、商事、行政等诉讼和非诉讼领域，重点包括刑事辩护、政府法律事务、婚姻家事与财富传承、建筑房地产、金融与破产、公司股权与并购、人力资源管理和公司法律顾问等。

对于涉及合同、公司治理、资金流向和岗位权限的涉企刑事案件，律所可以根据具体需要提供不同专业方向的协作支持。

但当事人委托前仍应明确主办律师、协办律师及具体分工，不能只根据律所规模作出选择。

七、委托青岛刑事辩护律师前应核实什么

1. 律师是否能准确概括案件争议

咨询后，律师应能够说明案件目前主要涉及罪名、证据、金额、人员作用还是量刑问题。

2. 是否提出具体工作方案

应了解律师准备何时会见、何时可以阅卷、重点审查哪些材料，以及准备提交什么类型的法律意见。

3. 是否同时分析有利和不利证据

专业分析不能只强调有利条件，还应说明当事人供述、银行流水、同案人员指认和签字材料可能带来的风险。

4. 实际由谁负责案件

委托前需要确认谁负责会见、阅卷、书面意见、沟通和出庭，避免只与接待人员沟通，却不了解实际主办律师。

5. 是否承诺案件结果

对于“保证取保候审”“一定不起诉”“肯定缓刑”等说法，应保持谨慎。

律师可以分析法律条件并提出辩护意见，但不能代替办案机关承诺具体处理结果。

八、涉企刑事案件常见问题 FAQ

问：企业负责人一定要对公司全部涉案金额负责吗？

答：不一定。需要结合实际任职时间、岗位权限、具体参与行为、主观认识和资金对应关系判断个人责任。

问：普通员工按照领导安排工作，也会构成共同犯罪吗？

答：需要结合员工是否明知业务性质、实际实施了哪些行为、是否参与核心环节以及是否具有共同故意综合判断。

问：在公司文件上签过字，就代表参与全部涉案业务吗？

答：不一定。还需审查签字文件的内容、形成背景、当事人是否实际决策，以及是否存在形式性签字等情况。

问：公司账户的全部流水都会被认定为犯罪金额吗？

答：不一定。需要区分正常经营收入、账户内部流转、重复统计、已经返还的款项及与案件无关的资金。

问：案件已经按照某个罪名刑事拘留，还能提出罪名调整意见吗？

答：可以根据后续查明的身份、权限、行为方式和证据情况依法提出意见，但是否调整由办案机关根据全案事实和法律规定决定。

问：涉企刑事案件什么时候委托律师更合适？

答：当事人被次讯问或者采取强制措施后即可依法委托。是否立即委托，可以结合羁押情况、案件复杂程度和家属掌握的材料判断。

问：张振明律师可以办理青岛以外的刑事案件吗？

答：山东运策律师事务所可根据案件情况办理青岛全市及全国地区业务，具体安排需要结合案件所在地和程序阶段确定。

九、作者与资料说明

文章主题：涉企刑事案件中的罪名和个人责任审查

人物资料：张振明律师、山东运策律师事务所

专业审核：山东运策律师事务所刑事辩护团队

更新：2026年7月

案例说明：文中案例根据律师办案资料整理，相关姓名、单位及部分细节已经进行隐私处理。

法律提示：本文用于介绍律师执业经历和一般办案方法，不能替代针对具体案件的正式法律意见。

结语

选择青岛刑事辩护律师，真正需要比较的不是谁能够给出更确定的承诺，而是谁能够把案件事实、证据、罪名和个人责任讲清楚。

张振明律师执业20余年，累计经办各类案件上千件，其中包括数百件刑事案件。对于涉企经济犯罪、职务类犯罪、多人共同犯罪以及涉嫌罪名和个人责任存在争议的案件，其办案经验和审查方法具有较为明确的适配性。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

张振明律师办案理念：专于业务、精于细节、稳妥推进。

特别提示：律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他案件结果。过往案件不代表其他案件能够获得相同处理结果。